29 задокументированных проблем · Wave 1.5 в работе · крутится на боевом сервере

От идеи в одном абзаце
до рабочего сайта.
Build · автономно.

Платформа для тех, у кого есть идея — но нет инженерной команды. Восемь специализированных AI-агентов с жёсткой методологией, автоматическое разворачивание инфраструктуры, мониторинг production-уровня и встроенная цепочка эскалаций. Владелец — это заказчик, а не разработчик.

0
специализированных агентов
0
задокументированных проблем
~6ч
от идеи до первого PR
24/7
мониторинг + самоисправление
Получить ранний доступ Посмотреть демо за 3 минуты
github.com/your-product/issues/42
живой журнал решений
// Director Agent decision (Opus call, real production output) { "issue_number": 32, "classification": "technical", "decision": "Close PR #77. Re-decompose Issue #32 into 4 sibling Issues per Reviewer iter-2 boundaries.", "rationale": "PR exceeds size cap 3.4×; Dev hallucinates fixes. Structural — not fixable in current shape.", "options_considered": [ {"option": "Switch Dev to Opus and retry", "ruled_out": "Structural, not model capability"}, {"option": "Re-decompose into 4 sibling Issues", "chose_because": "Matches Reviewer-named boundaries"} ], "precedent_cite": "RUBRIC §Hard-rules#2, methodology/director-escalation.md, gotcha #25", "cost_to_date_usd": 8.0, "hours_in_flight": 14 }
⤴ Реальный ответ Director Agent, опубликованный в GitHub Issue. Не макет.
ПРОБЛЕМА

Современные «AI dev tools» — это только половина решения.

Каждый инструмент закрывает один кусок пути. А у владельца продукта проблемы по всей цепочке: собрать, развернуть, запустить, поддерживать. Половинчатое решение для основателя без команды — это вообще не решение.

🏗️

Этап разработки

  • • Зацикливание без сходимости (4 итерации = $30 потрачено = 0 merge'ев)
  • • Галлюцинации — PR пишет «починил X», но в коде этого нет
  • • Нет проверок — агент одобряет свой же код
  • • AI не ускоряет работу, а перекладывает её на вас
📡

Этап деплоя

  • • Vercel и подобные работают только с простыми Node-приложениями
  • • Postgres, Redis, миграции, DNS, TLS — всё на вас
  • • Развернуть первый VPS — это 4 часа в документации
  • • Обновление сертификатов, настройка nginx — отдельная боль
🛡️

Этап эксплуатации

  • • «Готово к production» в маркетинге = «развернуть одной кнопкой»
  • • На самом деле нужны: мониторинг, алерты, агрегация логов
  • • Лимиты бюджета, ротация бэкапов, реакция на инциденты
  • • Обновления безопасности — это недели работы команды

Вы не получаете продукт. Вы получаете MVP готовый на 50% и список зависимостей, которые надо решать самому.

КАК ЭТО РАБОТАЕТ

Три автономные фазы.
Build → Deploy → Run.

От идеи в одном абзаце — до готового рабочего сайта. Каждая фаза запускается автоматически. Владелец участвует только в вопросах продукта, не в технических.

~6-8h
PHASE 01

Build

Владелец вставляет абзац описания и slug. Discovery задаёт примерно 10 вопросов о продукте. Architect (Opus) фиксирует ERD, API и ADR'ы. Orchestrator разбивает работу на 10–15 узких Issue.

→ Discovery Agent — 8 этапов
→ Architect Agent (Opus) — 9 этапов, 6 ADR'ов
→ Orchestrator — задачи по одному фокусу
→ Цикл Dev / Review (12 параметров оценки)
→ Director на 3-й итерации BLOCK
~5min
PHASE 02

Deploy

После каждого merged PR деплой запускается сам. Под проект разворачивается VPS, поднимаются DNS и TLS, стартует Docker-стек, health-probe возвращает green либо происходит автоматический откат.

→ VPS под проект (~10 сек, в вашем облаке)
→ DNS A-запись (Cloudflare API, ~2 сек)
→ TLS-сертификат (Let's Encrypt, ~30 сек)
→ Docker-стек: Postgres + Redis + приложение
→ Health-probe или автоматический откат
24/7
PHASE 03

Run & Operate

Полноценный мониторинг с первого дня. Цикл самоисправления находит и фиксирует ошибки автоматически. Алерты в Telegram приходят только по критичным инцидентам.

→ Prometheus + Loki + Grafana
→ Alertmanager → Telegram-бот
→ Budget enforcer с действием halt
→ Фиксация ошибок в реальном времени
→ Ежедневные бэкапы (ротация 7 дней)
ВЛАДЕЛЕЦ НЕ ДЕЛАЕТ
  • ❌ Не пишет код
  • ❌ Не открывает терминал
  • ❌ Не проверяет код
  • ❌ Не настраивает мониторинг
  • ❌ Не занимается деплоем и миграциями
  • ❌ Не отвечает на технические комментарии в PR
ВЛАДЕЛЕЦ ДЕЛАЕТ
  • ✅ Описывает идею одним абзацем
  • ✅ Отвечает примерно на 10 вопросов о продукте
  • ✅ Подтверждает изменения объёма работ (если предложат)
  • ✅ Одобряет изменения в защищённых путях (CODEOWNERS)
  • ✅ Смотрит Telegram-алерты по критичным инцидентам
  • ✅ Меняет приоритеты, если меняются бизнес-цели
ГДЕ МЫ НА КАРТЕ

Это не конкуренция.
Новый сегмент.

AI-инструменты для разработки помогают тем, кто пишет код. Платформы для деплоя — тоже. Между ними — пропасть для основателя без команды. В этой пропасти живём мы.

Вопрос Cursor / Claude Code Devin / Replit Agent Vercel / Render / Fly ai-dev-team
Целевая аудитория Разработчики Разработчики Разработчики Основатели без инженерной команды
Кто пишет ТЗ Владелец Владелец — Discovery Agent
Кто разбивает на задачи Владелец Владелец или AI — Orchestrator (узкие задачи)
Кто проверяет код Владелец Владелец — Reviewer Agent (12 параметров)
Кто решает на 3-й итерации Владелец Владелец — Director Agent (Opus)
Кто разворачивает инфраструктуру Владелец Владелец Песочница Автоматически в вашем облаке
Стек observability Владелец Владелец Базовый Prom + Loki + Grafana + Alerts
Контроль бюджета Владелец По вызовам По ресурсам Halt + лимит Director'а
Самоисправление — — — Фиксация ошибок в реальном времени
РЕАЛЬНЫЕ ШРАМЫ

Реальные шрамы.
Не отзывы клиентов.

Демки выглядят красиво. Production бывает жестоким. Поэтому вместо отзывов — три истории, которые могли закончиться плохо, но система поймала сама себя.

ШРАМ #01

Wave 1 архивирована

5 PR, 4 итерации, потрачено больше $30, ноль merge'ев. Director Agent увидел паттерн и сам остановил процесс — не стал биться головой о стену. Декомпозировал работу заново на 4 связанных Issue по границам, которые подсказал Reviewer.

→ Система не бьётся головой о стену. Видит паттерн — меняет подход.
ШРАМ #02

Поймали перерасход бюджета

3 дня budget enforcer возвращал `halt`, а workflow'ы искали `block`. Мёртвый код. Потратили $116 при лимите $30 (388%). Заметили в тот же день. Починили все 4 workflow'а и добавили в roadmap пункт A7 (синтетический тест).

→ Циклы самоисправления работают. Без них спалили бы месячный бюджет.
ШРАМ #03

Методология сжимается

Wave 0 retro: +5 / −0 (жёлтый флаг). Wave 1: +5 / −1 (заменили общий лимит на дифференцированный). К 5-й Wave прогноз: дельта выходит на 0 / −1. Защита от разрастания заложена в основу.

→ Защита от разрастания работает только если её измерять. Не на надежде, а на конструкции.
FOR WHOM

Три типа owners
для которых это меняет всё.

🚀

Соло-основатель с идеей

«Знаю свой рынок. Не знаю Postgres. Нанять CTO дороже, чем проверить идею. Cursor не помогает — я не разработчик.»

≈ $50–100 на сборку + $11–50/мес на работу
👨‍💼

CTO небольшой команды

«Команда есть, но небольшая. Не хочу тратить инженерное время на DevOps. Хочу выпускать быстрее без расширения штата.»

≈ Высвобождает 30–50% инженерного времени
🏢

Эксперт в своей области

«Юрист, врач, финансист — эксперт в своей области. Делаю внутренний инструмент для своей практики. Агентство просит $50k за MVP. AI no-code не покрывает мой workflow.»

≈ $200–500 на сборку + $20/мес против $20–50k у агентства
DOGFOOD

Продукт, который мы строим, —
для системы, которая его строит.

Mission Control v1 — это dashboard для управления самой ai-dev-team. Когда мы его выкатим, владелец увидит решения Director'а, очередь методологии, статус runner'ов, планы Wave — всё для той самой системы, которая строит Mission Control.

Каждое улучшение системы автоматически улучшает интерфейс. Каждая ошибка ловится дважды. Первому клиенту не нужно проходить Wave 1 archive самому — мы уже прошли это за него.

Это не «ещё одна SaaS-фича для продажи». Это продукт, который должен работать у нас 24/7 — иначе мы пострадаем первыми.

ai-dev-team Mission Control Customer products Gotchas + retros self-feeding loop
ЧЕСТНЫЙ СТАТУС

Что готово, что в работе,
что ещё не существует.

Никаких «будет в Q3». Цвет каждой строки — реальный статус production сегодня.

PRODUCTION СЕГОДНЯ

  • ✓ Pipeline'ы Discovery + Architect + Orchestrator
  • ✓ Агенты Dev + QA + Ops + Review
  • ✓ Director Agent (Phase 1 запущен)
  • ✓ Reviewer с adversarial-рубрикой (12 параметров)
  • ✓ Auto-rebase, auto-iterate, scoped lint
  • ✓ Provisioning VPS под проект
  • ✓ Авто-DNS + авто-TLS
  • ✓ Prom + Loki + Grafana
  • ✓ Alertmanager → Telegram
  • ✓ Budget enforcer (действие halt)
  • ✓ Ежедневные бэкапы (ротация 7 дней)
  • ✓ 29 задокументированных gotchas + 2 retro

В РАБОТЕ СЕЙЧАС

  • ◐ Mission Control UI v1 (Wave 1.5 в работе)
  • ◐ Methodology Curator Agent (Phase 2)
  • ◐ Полный сквозной сценарий (walking skeleton)
ЗАПУЩЕНО СЕГОДНЯ
Wave 1.5a (фундамент): 8 issues
Wave 1.5b (фичи): 7 issues
2 self-hosted runner'а параллельно

В ПЛАНАХ

  • ◯ Поддержка нескольких облаков (AWS / GCP / Hetzner)
  • ◯ Параллельная работа над несколькими проектами
  • ◯ Methodology-Critic по weekly cron (Phase 3)
  • ◯ Auto-scaling пула runner'ов
  • ◯ Экспорт audit для SOC2 / GDPR
  • ◯ Автоматизация disaster recovery
  • ◯ Автоматические обновления безопасности зависимостей
  • ◯ Self-service SaaS-онбординг
РАННИЙ ДОСТУП

Готовы попробовать
build → deploy → run автономно?

Открываем ранний доступ небольшими группами. Без спама — только важные обновления. Когда подойдёт ваша очередь, расскажем, как начать.

Никакого спама. Только важные обновления. Уведомление в Telegram прилетит владельцу проекта прямо в момент вашей подписки — мы видим каждый живой сигнал.